關(guān)于批準(zhǔn)2014年7月重慶市并網(wǎng)發(fā)電廠運(yùn)行考核和輔助服務(wù)補(bǔ)償結(jié)果生效的通知

重慶市電力公司，華能、大唐、國電、中電投重慶分公司，重慶能源集團(tuán)，各統(tǒng)調(diào)發(fā)電企業(yè)：

根據(jù)《關(guān)于印發(fā)<華中區(qū)域并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理實施細(xì)則>和<華中區(qū)域發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行管理實施細(xì)則>的通知》(華中電監(jiān)市場價財〔2011〕200號)，重慶市電力公司向我局報送了重慶市并網(wǎng)發(fā)電廠2014年7月運(yùn)行考核、輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用結(jié)算平衡情況。我局已在本局網(wǎng)站公示，截至目前，未接到發(fā)電企業(yè)的申訴報告，現(xiàn)批準(zhǔn)生效，請依據(jù)附表結(jié)果結(jié)算。

2014年7月，考核費(fèi)用821414.49元，補(bǔ)償費(fèi)用3666542.00元，考核與補(bǔ)償資金差額2845127.51元，從上月結(jié)余的輔助服務(wù)資金中支取。本月沒有按電廠當(dāng)月上網(wǎng)電量分?jǐn)傒o助服務(wù)資金。

上月輔助服務(wù)補(bǔ)償資金結(jié)余5509721.32元，本月支出2845127.51元以后，剩余2664593.81元，滾動到下月進(jìn)行分配。

附件：1. 重慶電網(wǎng)兩個細(xì)則月度分析報告

2.重慶市發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行考核情況表

3. 重慶市發(fā)電廠輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用情況表

4. 重慶市發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行考核和輔助服務(wù)補(bǔ)償結(jié)算匯總表

國家能源局華中監(jiān)管局

2014年8月27日

附件1 重慶電網(wǎng)兩個細(xì)則月度分析報告

2014年7月

本月，電網(wǎng)實際發(fā)生考核電量210.775萬千瓦時，考核費(fèi)用82.1414萬元。其中：水電31.7240萬元，占總額的 38.62%;火電50.4173萬元，占總額的61.38%。補(bǔ)償費(fèi)用366.6542萬元。其中：水電20.2901萬元，占總額的5.53%;火電346.3641萬元，占總額的94.47%。補(bǔ)償費(fèi)用與考核費(fèi)用差額為284.5127萬元。實際分?jǐn)傎M(fèi)用0萬元。上月輔助服務(wù)補(bǔ)償資金結(jié)余550.9721萬元，本月支出284.5127萬元，結(jié)余266.4593萬元留待下月分配。

一、補(bǔ)償項目

補(bǔ)償項目中，AGC補(bǔ)償54.3529萬元，占比14.82%;調(diào)峰補(bǔ)償231.0001萬元，占比63.00%;備用補(bǔ)償40.92萬元，占比11.16%;無功補(bǔ)償34.3812萬元，占比9.38%;黑啟動補(bǔ)償6.0000萬元，占比1.64%。

7月AGC補(bǔ)償電量1087.0661萬千瓦時，費(fèi)用54.3529萬元，火電廠補(bǔ)償費(fèi)用45.7994萬元，水電廠補(bǔ)償費(fèi)用8.5535萬元。補(bǔ)償費(fèi)用較6月增加24.4451萬元，環(huán)比上升44.97%。補(bǔ)償費(fèi)用上升是因為7月份受高溫和負(fù)荷增長因素影響，AGC有效調(diào)節(jié)時間大幅增加。其中，獲得補(bǔ)償較多的電廠依次是：白鶴公司電廠10.0434萬元;珞璜三期電廠9.4642萬元;珞璜電廠6.684萬元;恒泰電廠6.0086萬元;草街電廠5.4247萬元;雙槐電廠4.6615萬元;重慶電廠3.715萬元;彭水電廠3.0326萬元;雙槐電廠二期2.7882萬元;石柱電廠1.6642萬元。其他電廠受調(diào)節(jié)能力限制，有效調(diào)節(jié)過程少，補(bǔ)償費(fèi)用較少。

調(diào)峰補(bǔ)償231萬元，其中啟停調(diào)峰補(bǔ)償174萬元，深度調(diào)峰補(bǔ)償57萬元。7月珞璜電廠4#機(jī)有2次啟停調(diào)峰，白鶴電廠1#機(jī)、恒泰電廠2#機(jī)、重慶電廠2#機(jī)、九龍電廠1#機(jī)各有1次啟停調(diào)峰。獲得深度調(diào)峰補(bǔ)償金額較多的電廠是九龍電廠1#機(jī)、雙槐電廠3#機(jī)、安穩(wěn)電廠1、2#機(jī)。

旋轉(zhuǎn)備用補(bǔ)償金額總體與電廠裝機(jī)容量相當(dāng)。獲得備用補(bǔ)償金額前三位的電廠是珞璜電廠、白鶴公司和雙槐電廠。獲得備用補(bǔ)償金額較多的主要原因是其裝機(jī)容量較大。

獲得無功補(bǔ)償金額的有十三個電廠，比上月增加兩個電廠，總計補(bǔ)償費(fèi)用34.3812萬元，比上月減少17%。前三位的電廠為珞璜電廠一、二期(19.5877萬元)、方盛電廠(5.6110萬元)、江口電廠(5.1241萬元)，占比分別為57%，16%、15%。補(bǔ)償主要原因均為母線電壓在電壓曲線范圍內(nèi)，機(jī)組進(jìn)相或遲相運(yùn)行，按無功增量補(bǔ)償。

二、考核項目

考核項目中，日發(fā)電計劃考核37.245萬千瓦時，占比17.67%;AGC考核131萬千瓦時，占比62.15%;調(diào)峰考核1.53萬千瓦時，占比0.73%;無功考核7萬千瓦時，占比3.32%;技術(shù)指導(dǎo)與管理考核34萬千瓦時，占比16.13%。

日發(fā)電計劃考核電量37.24萬千瓦時，其中火電36.51萬千瓦時，占比98%;水電0.73萬千瓦時，占比2%。受到考核的電廠主要是白鶴電廠1#機(jī)、安穩(wěn)電廠2#機(jī)。電廠受考核的主要原因是機(jī)組輔機(jī)有缺陷及機(jī)組未能及時跟蹤計劃曲線發(fā)電。

7月，兩個細(xì)則AGC考核運(yùn)行平穩(wěn)。AGC考核中，機(jī)組投運(yùn)率得到保證，未發(fā)生投運(yùn)率考核電量，全月性能考核電量131萬千瓦時?？己穗娏枯^6月環(huán)比增加4.58%?；痣娛芸己穗娏?3萬千瓦時，占比26.71%;水電受考核電量88萬千瓦時，占比73.29%。受到考核較多的電廠依次是草街電廠30萬千瓦時，占比22.9%;彭水電廠29萬千瓦時，占比22.14%;珞璜電廠、珞璜三期電廠、冉家壩電站同為17萬千瓦時，占比12.98%;江口電廠、酉陽酉酬電廠同為6萬千瓦時，占比4.58%;雙槐電廠5萬千瓦時，占比3.82%;恒泰電廠2萬千瓦時，占比1.53%;雙槐電廠二期、白鶴公司電廠同為1萬千瓦時，占比0.755%;其余如渡口壩電廠等未產(chǎn)生考核電量。

調(diào)峰考核電量1.53萬千瓦時。受到考核的電廠主要是松溉電廠1#機(jī)、安穩(wěn)電廠1#機(jī)。受考核的主要原因是低谷時段未嚴(yán)格按照計劃曲線發(fā)電。

受無功考核的電廠為草街電廠、冉家壩電站、長揚(yáng)電廠，總計考核電量為7萬千瓦時，同比上月增加5萬千瓦時。草街電廠、長揚(yáng)電廠考核主要原因為電壓越上限，冉家壩電站考核主要原因是電壓越下限。

受到技術(shù)指導(dǎo)與管理考核的是雙槐電廠、珞璜電廠和江口電廠。雙槐電廠因未按要求整改遠(yuǎn)動量傳輸不完整的問題，受考核電量20萬千瓦時;珞璜電廠因未按要求整改遠(yuǎn)動量傳輸不完整的問題，受考核電量10萬千瓦時;江口電廠受考核的原因是本月有2次較長時間水調(diào)系統(tǒng)數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常。

三、本月機(jī)組非計劃停運(yùn)情況

本月無機(jī)組非計劃停運(yùn)。

四、本月新建機(jī)組并網(wǎng)調(diào)試及轉(zhuǎn)商業(yè)運(yùn)營情況，本月機(jī)組退役情況

本月無新建機(jī)組并網(wǎng)調(diào)試及轉(zhuǎn)商業(yè)運(yùn)營，本月無機(jī)組退役。

五、本月處理電廠免考核申請事項

本月因天氣原因負(fù)荷變化較大，火電機(jī)組停機(jī)消缺和備用的次數(shù)較多。機(jī)組開、停機(jī)過程中出力不足額定容量的50%時，均免除考核日發(fā)電計劃和調(diào)峰。

附件2 重慶市發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行考核情況表

附件3 重慶市發(fā)電廠輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用情況表

附件4重慶市發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行考核與輔助服務(wù)補(bǔ)償結(jié)算匯總表

原標(biāo)題:關(guān)于批準(zhǔn)2014年7月重慶市并網(wǎng)發(fā)電廠運(yùn)行考核與輔助服務(wù)補(bǔ)償結(jié)果生效的通知